ANTES DEL AMANECER...

A las siete en punto de la mañana sonó el despertador, mi mente poco a poco fue iniciándose, no sabía muy bien donde estaba hasta que miré a mi alrededor y reconocí mi habitación. Me quedé un poco más en la cama hasta que sonó de nuevo el despertador, como una tortura psicológica pensaba quedarme un rato más, pero era absurdo dilatar lo inevitable, levantarme e irme a trabajar. A lo lejos escuché la voz de mi madre como me llamaba diciéndome que iba a llegar tarde. Me levanté con mucha pereza y me dispuse a tomar el desayuno, una rutina diaria que a veces me aburría. Acto seguido pasé al baño para lavarme la cara, los dientes, peinarme y por último vestirme. Ya era tarde y no podía perder mucho tiempo. Cogí el billete mensual del tren, la comida que mi madre me había preparado en un tupper, y me dirigí a la puerta de mi casa.

Salí a la calle como siempre, todo estaba desierto, vacío, no había nadie a mi alrededor. Poco a poco me acerco al apeadero de Entrevías, y veo a mis compañeros de viaje, personas que conozco pero que nunca hablo con ellas. A paso ligero todos vamos a coger el mismo tren.

Corriendo, bajo las escaleras de la estación, y escucho el sonido de los raíles, - dios, creo que voy a perder el tren -, justo cuando estoy a punto de entrar, las puertas se cierran….pensé, otra vez que llego tarde al trabajo. Me quedé en el andén esperando al siguiente tren, el posterior no se me escapará, eso me consolaba. La verdad es que tardó tres minutos escasos y cuando llegó pensé, ¿por que puerta me meto?, no se si por la primera o por la segunda, que más da, la primera mismo. Entre empujones logré hacerme un hueco entra la multitud, como siempre a estas horas no cabe un alfiler, pero ya me he acostumbrado a viajar sin intimidad.

Dentro del vagón miraba a mi alrededor, y vi un asiento libre, me apetecía mucho sentarme y casi lo logro, pero una madre con su hija también buscaban lo mismo que yo. Sin pensarlo les cedí el sitio para que pudiera sentarse con la nena, tendría 4 añitos, era rubita y estaba peinada con dos coletas muy graciosas, la verdad que me alegró mucho la mañana, pensé que bonita y feliz es. Recuerdo que le pregunté el nombre, muy simpática me contestó como se llamaba, seguidamente poco a poco se iba quedando dormida, que envidia me decía a mi mismo. Agarrado a la barra y con la mochila entre las piernas, creo recordar, iba leyendo el periódico de un compañero de viaje, el Marca, donde se plasmaba la victoria del Madrid frente al Bayern. Volví a mirar a mi alrededor, había jóvenes, adultos, españoles, extranjeros, trabajadores, gente con corbata, creo que todos íbamos al mismo sitio. Todos estos desconocidos de los que estoy hablando son para mi un motivo para ser mejor persona, para luchar por mis objetivos y para seguir adelante en la vida, ya sabréis mas adelante por qué. La gente iba leyendo las noticias de los periódicos sin pensar que al día siguiente la noticia de esos periódicos íbamos a ser nosotros mismos.

Agarrado a la barra, con el movimiento del tren cerré los ojos, solo para relajarme, estaba especialmente nervioso ese día, inconsciente de que desde ese momento mi vida no iba a ser la misma. Si pudiera adelantarme al futuro, posiblemente no hubiese cerrado los ojos.

Con los ojos cerrados escuché como el tren iba mas despacio, afortunadamente ya llegábamos a Atocha, abrí los ojos y ….se paró el tiempo, mi mirada lentamente recorrió a todas las personas que tenía alrededor, caras alegres, tristes, dormidas. Me quedé mirando a la niña de las coletas rubias que iba sentada en las piernas de su madre, dormida…..y de repente una fuerte luz me cegó. El resplandor hizo que mis pupilas encogieran como un gato asustado, mis músculos se tensaron y acto seguido un fuerte estruendo anuló mis oídos. Sin darme cuenta estaba en el suelo con parte del techo del vagón encima. Recuerdo que no se escuchaba absolutamente nada, una sensación de vacío que nunca había sentido. Estaba confuso, desorientado, perdido, la verdad es que no sabía si estaba muerto o no, hasta que pude moverme y pensar. Desperté ensangrentado con la imagen del infierno delante. El resto de viajeros fueron mi escudo pero no el de aquella nena rubita con coletas que nunca olvidaré. Me levanté como pude y volví a mirar a mí alrededor. Es imposible describir con palabras lo que vi allí, seguro que el infierno es parecido, tengo la imagen grabada como una foto en mi alma. Rápido y de forma inconsciente busqué a la pequeña niña de las coletas rubias, inconscientemente la hablé… sabes que tardé menos de un minuto en reaccionar, que intenté salir contigo en brazos, pero desgraciadamente tanto mal te había matado, el fanatismo, el terrorismo, la rabia habían acabado con una vida tan joven. Cuando te miré en mis brazos parecías dormida, como unos minutos antes. Aún así, sabiendo que ya no estabas allí quise sacarte y te saque del vagón y estuve a tu lado hasta que vino el SAMUR, pero antes te devolví la sonrisa que me distes y te di un beso en la mejilla. El odio te había matado y a mi me había herido para siempre. Sin pensarlo volví al vagón a por más gente. Mis manos estaban llenas de sangre, la gente deambulaba como desorientaba, realmente creo que no sabían lo que había pasado. La gente me miraba y por la cara me caía sangre en abundancia, a lo lejos escuché: chico, no te muevas, siéntate, y yo decía, pero ¿por qué?, ¿por qué me tengo que sentar?, ¿por qué me miran así?, ¿qué tengo en la cabeza?, me respondían, nada nada, pero siéntate por favor.

Una mujer que andaba por las vías me ofreció su móvil para que llamara a mi familia. Realmente no se ni lo que le conté a mi madre, pero ella dice que la dije, “mamá una bomba, la bomba en Atocha mamá, no se que hacer”. Posteriormente empecé a escuchar las sirenas de los bomberos y de las ambulancias, también oía gritos de personas a punto de morir del dolor, que triste era todo…

Apenas saqué dos o tres personas más y desfallecí, caí mirado al cielo y la verdad no sabía si iba a subir o no. Cuando abrí de nuevo los ojos, estaba en el hospital y no me acordaba del nombre de la niña, juré saber cual era y al poco me acordé, te llamabas…, eso me lo guardo para los dos. Hoy te tengo como algo especial en mi corazón, que gira en torno a mi persona, eres mi ángel y espero que tu familia vuelva a sonreír de nuevo.

Lo último que oí antes de volverme a dormir, fueron las palabras de un médico diciendo. ¡¡¡Parada, parada, parada!!!, un pitido continuo puso fin a lo inevitable.

Ha sido duro desarrollar este relato, hacía mucho tiempo que rondaba por mi cabeza. Tengo que reconoceros que la historia que hoy he escrito es ficticia, y todos los personajes son inventados, pero en el fondo, es la realidad de lo que pasó aquel fatídico día. Espero no herir los sentimientos de nadie.

Aquel día Madrid demostró ser la ciudad más fuerte del mundo.

“En la mañana del jueves 11 de marzo de 2004, diez mochilas cargadas con TNT hicieron explosión en cuatro trenes de cercanías de Madrid (España) mientras estaban entrando y saliendo pasajeros en cuatro estaciones diferentes.

Las explosiones tuvieron lugar en hora punta, entre las 07:39 y las 07:42 horas en las estaciones madrileñas de Atocha (3 bombas), El Pozo del Tío Raimundo (2 bombas) y Santa Eugenia (1 bomba)”

QUIERO DEDICAR ESTA HISTORIA A TODOS LOS AFECTADOS POR EL ATENTADO DEL 11-M.

TUTANKAMÓN.

“Transcurrió bastante tiempo hasta que pude ver algo. El aire caliente del interior provocaba que la llama del candil se agitara, pero tan pronto mis ojos se acostumbraron a la luz tenue del interior de la cámara, poco a poco fue apareciendo ante mí una extraña y maravillosa mezcla de objetos bellísimos y extraordinarios amontonados unos sobre otros”. Naturalmente hubo un cierto suspense para aquellas personas presentes allí que no podían ver nada, hasta que Lord Carnarvon me preguntó “¿puede usted ver algo?”. Y le respondí, “sí, esto es maravilloso”. Y con precaución hice el agujero lo suficientemente grande para que pudiéramos asomarnos los dos.

Tras años de desasosegado esfuerzo y empeño, se abría al mundo la puerta de uno de los descubrimientos más dorados de la Historia de la arqueología. Detrás de la puerta, el misterio más profundo y oculto de un faraón de cuya historia bien poco se conoce. Detrás de las letras de Howard Carter, la inquietante personalidad de un hombre al que muchos definieron como solitario, arisco, pomposo, ambicioso, testarudo e insensible.

De forma breve y escueta vamos a recorrer la corta vida de Tutankamón, yerno del faraón Akenatón. Ascendió al trono con tan solo 12 años llevando el nombre de Tutankaton, en honor del dios solar Atón. El reinado de Tutankamón no tuvo otro significado que este restablecimiento del orden tradicional del Egipto faraónico, bajo la influencia de los sacerdotes y generales conservadores.
Finalmente murió con 18 años de forma misteriosa, tras mostrar una clara oposición a las persecuciones realizadas en contra de los partidarios de Atón. Debe su fama a que su tumba fue la única sepultura del Valle de los Reyes que llegó sin saquear hasta la edad contemporánea.

Cuando Howard Carter comenzó a excavar en el Valle de los Reyes de Egipto, su ambición era encontrar una tumba real completa, con todos sus tesoros. Muchos lo habían intentado antes y habían fallado. Durante años, Carter trabajó diligentemente bajo el sol abrasador. En 1922, encontró un escalón en el fondo del valle.

“Se abre la segunda puerta sobre las 2 pm.”, esta frase la anotó Carter en su agenda el día que descubrió al faraón niño, la tumba de Tutankamón el 26 de Noviembre de 1922.

La fascinación y el misterio del antiguo Egipto, riquezas inestimables sepultadas y objetos de gran valor artístico, el amor por la arqueología, la tenacidad y la aventura se mezclan en el relato del descubrimiento más famoso del siglo XX. Ninguna de las miles de sepulturas identificadas anteriormente, ni las que siguieron a ese hallazgo, encerraban una mínima parte de lo que se encontró en la tumba, la única intacta en toda la historia de la egiptología. Los 2.250 objetos que constituían el ajuar funerario del faraón, así como su sarcófago de oro, habían permanecido encerrados y milagrosamente protegidos durante unos 35 siglos.

Fue el 11 de noviembre de 1925 cuando Carter miró fijamente a los ojos del Rey Niño, lo describió de la siguiente forma:
“Hoy ha sido un gran día en la historia de la Arqueología, y también podría decir que en la historia de los descubrimientos arqueológicos. Y un día de días para alguien que, después de años de trabajo, excavando y conservando el anhelo, ha logrado por fin ver hecho realidad lo que antes era solamente una conjetura”.

“Como se mencionó anteriormente la momia del Rey no podría extraerse del sarcófago sin que ésta se dañara, el examen debía necesariamente ser realizado tal cual estaba. 10.35 am. Como consecuencia de la fragilidad y la naturaleza en polvo de las capas externas de la envoltura, la totalidad de la superficie expuesta de la momia, excepto la máscara, fue pintada con cera de parafina derretida a una temperatura que permanece congelada como una fina capa sobre la superficie, y no penetra en los lienzos en descomposición más que a una muy corta distancia.”

A partir de este momento, las vidas de los descubridores de la tumba de Tutankamón se turbaron negra, ya que una serie de acontecimientos rompieron la felicidad que produjo su hallazgo. El asesinato del faraón era uno de los pilares sobre el que se basaba la leyenda o maldición del faraón. A día de hoy todavía existen razones para pensar que tal cúmulo de muertes no se debía tan solo a una coincidencia. Estudios recientes confirman que la muerte de Tutankamón, al contrario de lo que se suponía, se produjo a causa de una fractura en la pierna, su curación se complicó y causó la muerte debido a una infección o simplemente a una hemorragia interna.

La idea de profanar una tumba y el cadáver enterrado en ella, suscita los más terribles presagios de mala suerte y muertes. Es algo que subyace en nuestra conciencia social y que nos empuja a buscar explicaciones irracionales en sucesos que difícilmente pueden entenderse. Aquel 26 de noviembre de 1922 se desató la maldición más terrible conocida por el mundo: la maldición de Tutankamón.

Oculto sobre las arenas del Valle de los Reyes, la maldición persiguió a los que en su día se atrevieron a profanar su tumba, y su historia se convirtió en un relato que conjura romanticismo, intrigas, luchas, misterios y un rosario de victimas relacionadas con el descubrimiento de la tumba de Tutankamón. Elementos suficientes, todos ellos, para haber creado el mayor mito del siglo XX.

Todo se remonta al ambiente de tensiones sociales y políticas en las que vivió Tutankamón, una época convulsiva. A las puertas de su reino estaban los hititas dispuestos a invadir el país, internamente el gobierno se resquebrajaba. La mente del faraón estaba llena de oscuros nubarrones y todo nos lleva a pensar que su vida fue un fracaso, siendo un faraón de segunda fila sin apenas importancia en la Historia de Egipto, como demuestra su tumba, mucho menor que la de Ramsés II.

Dicho lo anterior, entonces ¿por qué la grandeza de este faraón?, ¿por qué se ha convertido en el faraón más conocido del todo el mundo?

Su caótico reinado, su misteriosa muerte, los más de 3.000 años que su tumba permaneció perdida y olvidada en el desierto, y su descubrimiento, comenzaron a formar parte de una leyenda popular propia de novelas.

Aquel 26 de noviembre, a las puertas de su tumba se encontraban Howard Carter, su descubridor, Lord Carnavon, su mecenas, lady Evelyn Herbert, hija de Carnavon, su ayudante, y hasta 20 personas, entre ayudantes, científicos y altas personalidades.

Cuando tras quitar el sello, Carter asomó la cabeza, a su espalda, Lord Carnavon le preguntó lo que veía…
…Carter, sin saber la terrible ola de muertes que se sucedería tras la apertura, dijo sereno: “Cosas maravillosas”… Acto seguido rompió el sello de la entrada y deslizándose cámara adentro buscó aquel fabuloso tesoro escondido entre las arenas y las piedras del valle de los Reyes durante más de 3.000 años.

Cuando entró, Carter observó que la tumba ya había sido profanada anteriormente, pero extrañamente parecía que los ladrones no se habían llevado nada. Continuó hacia la segunda puerta. Las antorchas iluminaron el mayor tesoro que ningún arqueólogo pudiera imaginar antes: figuras de animales, estatuas, joyas, oro. De pronto el silencio se hizo sepulcral, todos quedaron absortos ante semejante belleza. Carter era consciente de que con este descubrimiento cambiaría la historia para siempre, siendo el más importante de toda la historia de la Egiptología hasta el momento y aún les faltaba visitar la cámara mortuoria.

La tumba tenía cuatro cámaras, en la tercera de ellas estaba la Sala del Tesoro en la que una colosal estatua de Anubis guardaba y protegía el cobre donde se guardaban los órganos de Tutankamón. La última de las salas, era la cámara mortuoria. Al fin Carter pudo comprobar que los sellos estaban intactos, lo que quería decir que la momia aún estaba dentro. Desde este momento los ojos del mundo se volvieron hacia esta expedición, a la que seguía una especie de expectación y emoción, pero también temor.

Una vez descubierta la tumba de Tutankamón, el cielo se cubrió de nubes, el viento corría entre las dunas del desierto, y el cielo rugía con relámpagos de fuego. Las primeras muertes no tardaron en llegar. Apenas siete semanas después de abrir la cámara mortuoria, el faraón cumplió su maldición. Lord Carnavon, el mecenas de la expedición y mejor amigo de Howard Carter murió de neumonía, al menos es lo que figura en su certificado de defunción, ya que algunos científicos aseguran que su muerte se produjo por una herida que se hizo en la expedición y desembocó en aquella enfermedad mortal el día 5 de Abril de 1923.

Pensar en la ciudad de Egipto como un lugar espiritual donde moran los ka o almas de los muertos, para mí fue la primera señal de que una maldición se había lanzado sobre aquel descubrimiento. Toda la expedición era consciente de aquello, tenían miedo, y cuentan que aquel mismo día de Abril de 1923, las luces de todo El Cairo se apagaron y el fiel perro de Carnavon, a miles de kilómetros de distancia, en su Inglaterra natal, cayó muerto en aquel mismo instante que su amo falleció, ¿leyenda o maldición?

A pesar de los avisos de Tutankamón, Carter siguió excavando durante meses toda aquella zona en busca de una misteriosa tumba y de un desconocido faraón que podría estar enterrado allí. Se cuenta que cierto día Carter se presentó con un canario en el campamento y cuando le preguntaron dijo que era para que le diera suerte. A los pocos días de estar el canario, encontraron unos escalones que bajaban a algún sitio. La habían encontrado, parecía que el pájaro si los había traído suerte. Pues bien, el mismo día en que Carter abrió la cámara mortuoria, una cobra, considerada el animal sagrado asociado a los faraones, atacó al canario, le mató instantáneamente. Los trabajadores egipcios empezaron a murmurar que el espíritu de Tutankamón se había encarnado en aquel animal.

Seis meses después de la muerte de Lord Carnavon, falleció su hermano Aubrey, tras ser operado sin importancia. El ayudante personal de Howard Carter, llamado Arthur Mace murió al poco de una pleuresía. En 1926 murió Georges Bendi, el egiptólogo francés que había asistido a la apertura, al caerse por las escaleras visitando la tumba. Otro de los visitantes diplomático, un príncipe egipcio, murió tiroteado. Un compañero del francés, el egiptólogo egipcio James Breasted lo hizo de una infección; George J. Gould, norteamericano, se resfrió en la tumba y murió poco después. Richard Bethel, secretario personal de Carter, lo encontraron muerto de un infarto, y poco después, fue su padre el que se suicidó tirándose por una ventana, y así hasta una veintena de extrañas muertes.

¿La maldición?, ¿la pura casualidad? Ha habido tumbas en las que se han encontrado tablillas grabadas con una maldición, costumbre que tenían desde que estas tumbas eran saqueadas, como medio para ahuyentar a los ladrones. Sin embargo, Howard Carter siempre mantuvo que nunca encontraron una tablilla así.

Yo pienso en la casualidad porque Howard Carter no murió en extrañas circunstancias siendo el principal descubridor del faraón, pero si me queda un ápice de duda, pensando que algo tuvo que suceder en torno a aquel misterioso descubrimiento. Hoy en día es más difícil pensar en una maldición y es más sencillo dejarlo como una leyenda, la cual podemos contar a nuestros futuros nietos o a nuestros hijos, desarrollando una historia interesante donde se puede aprender y se puede dejar en el aire la duda, para que cada mente saque su propia opinión.

Como anécdota, decir que en el Titanic viajaba una momia, la de Amen Ra, otra que llevaba una maldición a sus espaldas. ¿Otra casualidad?

LA MENTE HUMANA.

A lo largo de mi existencia siempre he pensado que una de las claves de la vida es poder controlar la mente, una tarea muy compleja, pero no imposible. Constantemente nos asaltan todo tipo de pensamientos y emociones que nos invaden, impidiendo una de las cosas mas importantes de la vida, ser felices.

Pero hoy no quiero hablaros de como conseguir la felicidad mediante el control de la mente, eso os lo dejo a vuestra elección. Hace poco leí un libro que hacía mención a la clave de la felicidad, me pareció interesante, incluso hasta desarrollaba una fórmula, analizando todos sus campos.

De forma global, es importante saber que la mente está en cada uno de nuestros actos, de nuestras decisiones, de nuestra forma de pensar. Por ejemplo, si a ti te hace mucha ilusión poner un negocio sobre algo que te encanta, y te echas para atrás, es porque realmente no sabes controlar tu mente, o simplemente si haciendo deporte te cansas más fácilmente, es porque tampoco sabes controlar tu mente. Llegaríamos a la misma conclusión si te sientes deprimido o tienes emociones negativas.

El control mental se basa en mantener un equilibrio, pensarlo un poco, saber en que liga juega tu mente y saber jugar con ella, esto es importante. La mente piensa por si misma alimentada por todo lo que tu la das, ésta es la clave. Dila que mandas tú. Seguro que más de una vez habéis terminado discutiendo con vosotros mismos, porque tu y tu mente no os comprendéis, pensáis diferente y realmente sois lo mismo.

Pero nuestra mente es débil si atacamos el subconsciente, el cine y la televisión sobre todo, suelen esconder mensajes que aparecen milésimas de segundos de forma repetida cada 20 o 30 segundos, nosotros no los vemos, pero nuestro subconsciente que es muy listo, si que lo hace. Todos conocemos los mensajes subliminales y sabemos de sobra como funcionan, viajando por debajo de los parámetros normales de la percepción humana. A mi parecer me parece una técnica bastante peligrosa y en manos de gentuza puede ser hasta dañina. Como anécdota contaros que existe un programa informático que lanza estos mensajes en los ordenadores en los que se instale, provocando en el usuario reacciones no controladas. Imaginaros un empresario instalando este tipo de software a sus empleados, ¿qué pasaría?, ¿sería positivo esta forma de trabajar?, un empleado que tiene más ganas de trabajar sin saber por qué. Me parece impresionante.

Coca-cola realizó un experimento relacionado con lo anteriormente explicado. Consistía en pasar una película a altas velocidades, escenas de desierto y botellas de la bebida mencionada, éstas no eran captadas por el ojo humano, pero si por el cerebro. Curiosamente al llegar al intermedio, una gran parte de los espectadores salieron del cine para comprarse una Coca-Cola. Imaginaros esto aplicado diariamente. ¿Nos manipulan a través de los medios de comunicación?, en publicidad esta técnica se utiliza bastante. Siempre nos han dicho que ver la tele es malo y que razón tienen.


Hoy quiero hablaros de la manipulación mental sin utilizar mensajes subliminales. Como todos sabemos existen mentes débiles que son muy fáciles de manipular, en este caso el manejo de la mente sería casi voluntario, dependientes e influenciables, que manejan su vida dependiendo por ejemplo de Dios. Todo lo que viven gira entorno a lo divino, si les va bien dan gracias a Dios y si les va mal “Dios así lo quiso”, y si se despiden hasta mañana, dicen “si Dios quiere”. Si lo pensáis, son mentes manipuladas, seguidoras de algo que es subconsciente impone. Pero tampoco hoy es el momento de volver a criticar a la Iglesia.

Anteriormente he hablado de manipulación mental, muchos de vosotros lo habéis hecho, de forma involuntaria o quizás con fines para conseguir vuestro objetivo. Yo pienso que la mente en si, tiene mucho poder sobre nosotros cuando hablamos del subconsciente. Éste siempre está analizando situaciones que nosotros le planteamos o simplemente observamos, lo procesa y saca sus propias conclusiones, saca realidades que muchas veces no contamos por no ofender al que nos escucha. Cuando intentamos manipular a otra persona, indiferentemente del objetivo a conseguir, podemos caer en nuestra trampa. Manipular no es fácil, tienes que saber lo que dices, y muy importante saber como es la mente del manipulado, esto lo consigues con cuatro preguntas previas. Pero como decía, como ejemplo, si tu mientes a la hora de convencer a otra persona, lo tienes que utilizar para el resto, esto es peligroso, ya que la mentira se convertirá en realidad solo y únicamente para ti, llegará un momento en que no sepas si realmente lo que cuentas sucedió o no. Para que veáis lo que significa entrenar a la mente. No saber si una cosa es mentira o no. En este aspecto debemos ser cuidadosos, ya que puede jugar en nuestra contra, siempre y cuando te pidan explicaciones.

Entrando en materia avanzada, las técnicas de manipulación las utilizan sobre toda personas inteligentes y poderosas, basada en el conocimiento de la mente porque la verdad es mucho mas efectiva si sabes como presentarla. Este tipo de manipulación, es usada, ya sea de forma consciente e inconsciente por grandes líderes, como por ejemplo Barak Obama, Gandhi o María Teresa de Calcuta.

Lo importante, creo yo, que a la hora de manipular, tengas una idea. El objetivo es introducir esta idea en la mente de otra persona, y lo complicado es que crea que es suya, en este caso, tu objetivo estaría manipulado. Por poner un ejemplo sencillo, tu estás interesado en ir a ver una película de acción al cine que te gusta mucho, pero a tu amigo no le gustan nada este tipo de películas, ¿cómo conseguirías que fuese contigo al cine? Primero analizamos el mejor momento para ir introduciéndole en su mente tu nueva idea. Un día le cuentas el argumento muy emocionado, haces que se implique en tu conversación, otro día le dices que te gustaría ir al cine a ver esa película. Otro día diferente hablas un buen rato de la película, poco a poco habrás introducido en su mente la idea de ir a ver la película, y cuando se lo preguntes, es muy probable que acepte, si no es así, te será más fácil presionarle. Esta técnica la he contado en cuatro frases, pero es muy compleja, explicarla al detalle es complicado, pero me ha servido para exponerla de forma general.

Existen muchas más estrategias para la manipulación, yo cada vez que me pongo a ver las noticias, pienso que una de las estrategias más utilizadas es la distracción consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes, inundándonos de noticias insignificantes. A partir de ahora me gustaría que analizaseis cualquier canal de noticias, y comprobarais lo que digo. Y lo grave es que esta técnica basada en la distracción, impide al público que se interese por conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la política…

Otro ejemplo muy sencillo de aplicar para manipular miles de mentes, es crear un problema voluntariamente previsto para suscitar la reacción que busques de la gente, a fin de que sea éste el propio demandante de soluciones que se desea hacer. Por ejemplo dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, el público demandará leyes de seguridad en detrimento de la libertad. O también crear una crisis económica para que se acepte como un mal necesario el retroceso de derechos sociales. Solo tienes que pensar y manipular. ¿Impresionante no?

También se me ocurre, como hacer aceptar a la gente una “medida inaceptable”. Es suficiente con aplicarla de forma degradada durante 10 años. Es de esta manera como actualmente se ha impuesto condiciones socio-económicas de hace 40 años. Desempleo masivo, salarios que no aseguran ingresos decentes. Si esto se hubiese aplicado bruscamente en vez de forma degradada, provocarían revoluciones sin dudarlo. Solo tenéis que pensar en como estamos ahora.

Comprobar como los políticos, para que aceptemos una decisión impopular, la presentan como “dolorosa pero necesaria” a aplicar en un futuro. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que uno inmediato. La gente tiende a pensar de forma ingenua que “todo irá mejor mañana” y que este sacrifico demandado será evitado en el futuro. Esto deja más tiempo al público para acostumbrarse a la idea de cambio y además aceptarlo con resignación cuando llegue el momento.

También he analizado los spots publicitarios que a diario vemos en la televisión. En la mayoría se utiliza un discurso, argumentos, personajes, y lo mas importante, un tono particularmente infantil, rozando lo débil, como si nosotros fuésemos niños o deficientes mentales. Esto lo podéis aplicar a la vida cotidiana, si una persona te habla en tono infantil, es que te quiere engañar en la mayoría de los casos.
A esto le puedes sumar la utilización del aspecto emocional, este le permitirá abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos o simplemente inducir comportamientos.

No hace mucho que leyendo me encontré con el siguiente párrafo, no tiene desperdicio:
"La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre o mediocre posible, de forma que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases sociales superiores sea y permanezcan incomprensible para las clases sociales inferiores."
Así de simple. Como veis es otra forma de manipular.

Si que he comprobado miles de veces cómo hacer creer al individuo que él solo es el responsable de su desgracia, a causa de su insuficiente inteligencia, capacidad, recursos... Así en vez de revelarse, el individuo se auto-inculpa, lo cual genera un estado depresivo impidiendo la acción, y si no hay acción no hay revolución. Aplicarlo a las masas.

Actualmente, como dije en un relato anterior, las redes sociales hacen que el sistema sepa todo sobre nosotros, gustos, aficiones, lo que hacemos un domingo por la tarde, si tenemos o no pareja, como somos realmente y ante que situaciones. Se lo estamos dando en bandeja para que nos manipulen más fácilmente.
Como podéis comprobar desde hace 10 años vivimos un cambio radical en el tipo de régimen político en los países occidentales. Con la aparición de un nuevo poder, las redes económicas y financieras, donde podemos afirmar que ya no nos encontramos casi del todo en democracia.

Para evitar la manipulación, tienes que empezar a controlar tu mente, a educarla, a enseñarla desde el principio, cuando fuimos a la escuela nos educaron, pero nunca nos enseñaron a controlar nuestra mente. Hoy también quiero daros unos pasos que os iniciaran en el tratamiento de vuestro cerebro.
Muchas veces nos enfrentamos con diferentes problemas a lo largo de la vida, esto termina hundiéndonos mentalmente puesto que la mayoría de las veces no los tratamos correctamente, nos falta concentración y auto-gestión.
Lo primero es aprender a decir que “no”, la mayoría de la gente tiende a decir que “si” incluso cuando no pueden manejar la situación a cierto nivel, esto es un problema que bloqueará tu mente, impidiéndola ser controlada.
Cuando hay contratiempos, las emociones que te revuelven el estómago no te dejarán dormir afectando a tu salud. La vida no es fácil, y mi consejo es que escribas las preocupaciones más grandes en tu vida. Prepara un plan para cambiar lo que puedes y para aceptar las cosas que no puedes cambiar.
Es importante que continúes con el anterior proceso cada vez que te sientas trastornado por un evento adverso. Hacer lo anteriormente descrito apacigua inmediatamente el miedo, lo puedes comprobar, pero los problemas reaparecerán con nuevas formas a las que te enfrentarás, la aceptación te ahorrará la alta presión arterial y los ataques al corazón.
También es primordial que aprendas a relajar tu cuerpo y tranquiliza el principio de las señales de ira o miedo. Todos los días, te enfrentarás a casos estresantes que contraerán muchos de los 60.000 músculos que tenemos en el cuerpo. Los músculos tensados a menudo permanecen apretados y no se relajan automáticamente. La tensión desata la irritabilidad, lo cual tensa más músculos en un círculo vicioso. Relaja los músculos, evita la ira agobiante o la desesperación.
Un simple atasco de tráfico te puede llevar a situaciones de estrés altas, debes ser consciente de la respuesta a este estrés. Exhala aire tensando tus músculos en el abdomen. Al bombear tu estómago, las reacciones viscerales se calman, llevando adrenalina al sistema y dominando la tensión.

Una vez contado todo esto, espero que os valga de algo, tanto para utilizarlo en vuestro favor como para defenderos de una posible manipulación mental. A esto estamos expuestos a diario, ya sea mediante los medios de comunicación o directamente por personas influyentes dentro de nuestro entorno personal o profesional. También el hecho de ir a ver una película al cine, puede influir directamente en nuestro cerebro sin ninguna barrera, como ejemplo, existe una película que la mayoría conocemos, “Avatar” de James Cameron que pudo haber sido demasiado real para sus fans, provocando al término de la misma, depresión y pensamientos suicidas porque anhelan disfrutar de un mundo como Pandora. Lo que es la mente. Yo personalmente la he visto, y no me provocó nada de lo anteriormente citado, simplemente me gustó, y es más la he visto varias veces.

Como dije al principio, la mente subconsciente es un elemento muy complicado del ser humano, y se controla únicamente a través de la mente consciente. Controlar la mente cuesta años de entrenamiento, es como todo. Al principio de este proceso podremos controlar ciertos comportamientos o acceder en cierto modo a la mente subconsciente. Cuanto mas accedamos al subconsciente, más poderoso te volverás como persona. El subconsciente controla el miedo, la ira, el carácter, la risa, la envidia.

Grandes manipuladores son cabecillas de sectas. También curanderos, sanadores, videntes, etc.… todos estos tienen una gran capacidad de manipular, y llevarnos al engaño, solo y únicamente con un fin, sacarnos el dinero.

Recordad que la mente subconsciente almacena todos y cada uno de los recuerdos de tu vida, el problema de no recordarlos, es la dificultad que tenemos para poder acceder a ella. ¡¡¡Intentadlo!!!

A.E.C.

LA DICTADURA.

Todos hemos oído a veces y en diferentes ámbitos y lugares a personas que defienden de una manera más o menos clara el franquismo. Gente de mediana o avanzada edad, que añoran ciertas cosas del pasado, como por ejemplo la seguridad ciudadana, frases típicas que todos hemos escuchado… “si estuviera Franco, esto no pasaba”. Pero también hay gente joven que no han conocido el franquismo o no tenían uso de razón para analizarlo, y sorprendentemente opinan lo mismo, quizá por reflejo de lo que han oído a sus padres.

Bien, esta es la situación que todos conocemos, gente que defiende el franquismo y no lo recuerda como una mala época argumentando vivienda barata y seguridad ciudadana, otros más originales hablan de la moral pública, los despidos o el futuro de los licenciados.

De los muchos que no hemos vivido la época franquista, si que ha existido una serie donde se ha demostrado como eran las vidas de las familias españolas después de la guerra civil y durante la dictadura. Hablo por supuesto de ”Cuéntame como pasó”, donde se ven claramente varios puntos de vista sobre el régimen, por ejemplo la familia Alcántara no apoya el cambio hacia la dictadura, pero si lo hacen otra serie de personajes principales.

Todos los españoles fueron sometidos a la dictadura de Franco cuando terminó la Guerra Civil española, que duró 36 años (1939 – 1975). Francisco Franco poseía el alto mando supremo del Ejército y los dos poderes políticos básicos: legislativo y ejecutivo. De esta forma, Franco podía hacer las leyes, aprobarlas, promulgarlas y, al mismo tiempo, controlar su aplicación. A lo largo de este periodo, el caudillo gobernó el país de acuerdo a sus peculiares ideas políticas.
En primer lugar, tenía una obsesión propia de su formación militar, el mantenimiento del orden público. A esto habría que añadir un nacionalismo español exacerbado, del cual derivaba una concepción absolutamente unitaria y centralista del Estado español. Creía, además, en un catolicismo tradicional muy arraigado, en el que debía basarse todo el sistema de valores de la sociedad española. Finalmente, hemos de destacar su militancia anticomunista, que serviría, a su vez, de motivación para el alzamiento de 1936.

De cara a la política, la dictadura basó su sistema político en la estricta prohibición de los partidos políticos, unida a una brutal represión contra los que habían apoyado a la República. En 1937 se había establecido el partido único, la FET de las JONS, que vino a denominarse el Movimiento Nacional. Sin embargo, dentro del régimen y bajo una completa subordinación al Caudillo, hubo diferentes familias políticas, es decir, grupos con diversa sensibilidad política que trataron de influir en las decisiones tomadas por Franco.

Los falangistas, inmersos en la Falange, ya no tenía nada que ver con el pequeño grupo fascista creado por José Antonio. Ahora los falangistas se hallaban integrados en un partido único, bajo el liderazgo absoluto de Franco. Su principal función fue el control de la vida social y económica del país a través de diversas instituciones del régimen: el Frente de Juventudes, la Sección Femenina, y la Organización Sindical.
La Falange jugó un rol importante en los primeros momentos de la dictadura. Tras la derrota de las potencias fascistas del Eje en 1945 pasó a tener un papel más secundario.
Otro grupo importante fueron los militares, que tuvieron prestigio y poder político, pero estuvieron completamente subordinados a Franco. Colaboradores militares importantes del dictador, fueron por ejemplo Carrero Blanco.

Los católicos también jugaron un papel importante en las decisiones de Franco, muchos procedían de instituciones religiosas como el Opus Dei. Tras el concilio Vaticano II, empezó a notarse un distanciamiento entra la dictadura y la Iglesia.

Por último, los monárquicos también influenciaron de forma secundaria a las decisiones del Caudillo, desapareciendo como fuerza política relevante. Pese a que Franco se negó a ceder la jefatura del estado a Don Juan de Borbón, hijo de Alfonso XIII y padre de Juan Carlos I, muchos monárquicos colaboraron con la dictadura, especialmente en los primeros años del régimen.

Con este panorama, y en plena postguerra la situación, como os podéis imaginar, era un caos. Mucha gente joven ahora defiende de una forma u otra las ideas de la dictadura, porque se basan en los últimos años de la misma, finales de los 60 o principios de los 70. Debemos saber que en estos años el franquismo ya era una dictadura muy suavizada por los acontecimientos internacionales y poco tenía que ver con las primeras etapas de la misma. Si somos un poco sinceros con nosotros mismos, podemos llegar a la conclusión que una dictadura nunca puede traer nada ventajoso para un país.

La primera etapa de la que hablaba anteriormente, fue la originaria del franquismo, consecuencia directa del alzamiento militar contra la Segunda Republica.
El régimen tenía como fundamentos la defensa de los privilegios de los grandes propietarios españoles, la implantación del catolicismo como religión oficial y controladora de la moral, y por supuesto el ejército como columna vertebral de la nación. Está claro que Franco se rodeó de elementos imposibles de romper y los utilizó como quiso. Se calcula que 150.000 españoles fueron víctimas de la represión franquista en la guerra y en la postguerra, y no hablo de muertos en el frente.

Cuando terminó la Segunda Guerra Mundial con la victoria de los aliados, el régimen franquista temió por su futuro, llegando a pensar que las potencias aliadas podían “liberar” España. Esto hizo que la represión política parase en seco, absolviendo a todos los condenados a muerte a partir del año 1943.
Las potencias internacionales bloquearon de forma diplomática al franquismo y el régimen terminó encerrándose a si mismo, entrando en un proceso de auto suficiencia. Con esto no quiero decir que el régimen no siguiera siendo duro y represivo, pero si era mas discreto. Estos años fueron años de hambre y miseria y el país tenía muchas dificultades económicas. España en los años 50 tenían un nivel económico similar al inicio de la Guerra Civil, no había progreso ninguno con el régimen impuesto. Esto frente al crecimiento imparable de Europa hizo que el franquismo cambiara radicalmente de política, entrando en el gobierno numerosos tecnócratas.

La última etapa del franquismo se caracterizó por la apertura económica, el boom del turismo, los pactos con EEUU, las divisas de los emigrantes, etc., que provocaron un gran crecimiento frente al desastre anterior. Como anteriormente comentaba, en este periodo el régimen se fue suavizando, permitiendo vagas liberaciones de costumbres, en parte por la presencia del turismo en España. En estos últimos años la oposición empezó a ser casi tolerada.
En 1969 el caudillo nombró al príncipe Juan Carlos como su sucesor a título de rey, lo cual implicaba la restauración de la monarquía en España.
Con el inicio de la actividad terrorista de grupos como ETA o el Frente Revolucionario Antifascista y Patriota FRAP, se llevó a cabo un último esfuerzo de represión que culminó con sentencias de muerte para once terroristas (ocho del FRAP y tres de ETA), de los que, finalmente, el 27 de septiembre de 1975, fueron ejecutados cinco ya que el gobierno, en una reunión presidida por Franco el día anterior, decidió no ejecutar a seis de los condenados a muerte, dos mujeres (por estar embarazadas) y cuatro hombres.

La noticia de las ejecuciones provocó una fuerte reacción internacional (antes de la misma, muchos gobiernos y personalidades como el Papa Pablo VI, habían pedido clemencia). Quince países europeos retiraron sus embajadores, fue asaltada la embajada española en Lisboa, se produjeron multitudinarias manifestaciones en las principales ciudades europeas y se cortaron las comunicaciones telefónicas y telegráficas con varios países.
Tras estos fusilamientos, que aislaron nuevamente a España del contexto europeo, Franco contrajo una enfermedad a consecuencia de la cual falleció tras una larga agonía, en Madrid, el 20 de noviembre de 1975. Juan Carlos I hereda la jefatura del estado y, en contra de lo planeado por el dictador, la democracia se reinstaura a su muerte, en un proceso conocido como transición.

Tengo que aclarar que lo que he escrito acerca de la dictadura no lo he vivido, simplemente me he documentado y he plasmado lo que conocía mediante libros de historia, documentales, películas e incluso series. Hay opiniones de todo tipo sobre la dictadura de Franco. Personas con las que he hablado me contaban que fue uno de los mejores gobiernos que ha habido en España, otros me decían que no niegan que Franco matase a gente, pero que los republicanos hubiesen hecho lo mismo, otros simplemente dicen que Franco inventó la seguridad social y que evitó que España entrase en la Segunda Guerra Mundial.

Pero también hay gente que no opina lo mismo, ninguna dictadura fascista o comunista es buena. Vivimos en un mundo libre y no se puede encarcelar y fusilar a la gente simplemente por expresar sus ideas. Pienso que la mayoría de la gente joven apoya una cusa u otra dependiendo si sus familiares lucharon en uno u otro bando para defender o no la dictadura. Es difícil llegar a un acuerdo sobre si el franquismo fue bueno o no, pero seamos sensatos y valoremos las consecuencias de una dictadura. Poneros por ejemplo que mañana se estableciese una dictadura en España. Para aquellos que la defienden, ¿cómo afrontaríais el cambio sabiendo que vivís en una democracia?

ANONYMOUS.

No hace mucho tiempo tuvimos noticias del grupo Anonymous relacionadas con una serie de ataques destinados a páginas gubernamentales, discográficas e incluso la SGAE. Todo como respuesta al cierre de Megaupload.

Con más de 27.000 ordenadores implicados y cerca de 10.000 personas tras ellos, se trata del mayor ataque informático que se recuerda. Incluso se habla de la primera guerra mundial digital, yo ante este término me quedo asombrado. Realmente siempre he pensado que todos estamos dentro de bases de datos, que nadie en ningún sitio te conoce si no dices tu DNI, nombre y apellidos, o algo que identifique a tu persona.

La mayoría de los servidores, por no decir todos, no tienen la seguridad suficiente para evitar un ataque hacker. Las vulnerabilidades en los sistemas operativos actuales dejan puertas abiertas para realizar cualquier intrusión, siempre que uno quiera. Con todo esto lo que quiero decir, es que las bases de datos alojadas en este tipo de servidores quedan expuestas a ser manipuladas. Esto sumado a inocentes administradores, dejan vía libre para cualquier alteración en nuestros datos.

Solo imaginaros un ataque que pueda eliminar todos nuestros datos, nuestros historiales médicos, nuestras cuentas bancarias, nuestra vida laboral, por decir algunos. Muchos pensaréis que siempre existen las copias de seguridad, y que todo está muy bien controlado, pero no es así, nadie está preparado para este tipo de ataque. Las copias de seguridad suelen ser de semana en semana, o incluso de mes a mes, de una manera u otra esas copias están en formato digital, que serán cargadas de nuevo en el sistema, perdiendo horas, días e incluso semanas de datos de la persona afectada. ¿Pensáis que parte de nuestra vida se encuentra guardada en bases de datos?, pues claro que si. Creo que me estoy dispersando por otros caminos, y no es el momento de hablar de ellos. Hablemos de Anonymous.

Es un movimiento internacional de ciber-activistas, formado por un número indeterminado de personas, que reciben particularmente este nombre porque no revelan su identidad. Son anónimos, no hay líderes y todos son iguales.

No pertenecen a ningún partido político, y todos se representan bajo un mismo símbolo, la máscara que utiliza V en la novela gráfica V de Vendetta. La careta representa la figura de Guy Fawkes, quien trató de poner una bomba en los cimientos del Parlamento Británico para asesinar al rey Jacobo I en 1605.

Su lema, que a mi me parece muy importante y estoy totalmente de acuerdo con él es, “El conocimiento es libre”. Poneros a pensar en esta frase, puesto que no siempre se aplica en el mundo actual, donde las noticias no son todo lo que parecen, enturbiando muchas veces la realidad, si no tenemos conocimiento nunca podremos avanzar. Este lema se puede aplicar en todos los ámbitos, por ejemplo en informática. Ocultar el código fuente de un sistema operativo impide obtener el conocimiento para poder desarrollar otros sistemas. Microsoft siempre ha estado en contra de este lema, y siempre lo estará, es contrario a sus ideas monopolistas.

Anonymous surgió como defensa en el caso Wikileaks, al declararse enemigos de los enemigos de Wikileaks, tumbando a todos los que se negaron a apoyar a Julian Assange, como Visa, MasterCard, PayPal o Amazon.

Para conseguir sus fines hasta llevarlos a la protesta, el grupo Anonymous realiza ataques DDoS (Ataque de Denegación de servicio distribuido), con el objetivo de tumbar la máquina víctima agotando el ancho de banda o sobrepasando la capacidad de procesamiento. A las máquinas encargadas de realizar este ataque se les llama Zombie y al conjunto total Botnet.

Estos botnets cuentan con una colección de robots que son controlados todos ellos por una sola persona. Previamente estos ordenadores zombie han sido infectados sobre todo con troyanos, para que el hacker maneje a su placer dichas máquinas. Imaginaros por lo tanto miles de personas repartidas por el mundo, encargadas de forma individual de estos botnets y realizando ataques DDoS contra paginas Web concretas, como por ejemplo la del FBI, que fue tumbada en pocos minutos, provocando la caída del servidor hasta que el ataque se finaliza. Es difícil que este tipo de ataques ocasione daños al servidor, pero si puede llegar a generar una importante cantidad de pérdidas a páginas dedicadas a la venta on-line, como por ejemplo Amazon, una de las implicadas en el ataque de Anonymous.
A mi ahora me surge la siguiente pregunta, ¿sirven los DDoS como medio de protesta?, personalmente me parece que no es una protesta completa, es más, este tipo de ataques producen muchos efectos negativos. La gente más ajena al mundo de Internet, suele asociar “ataque informático” con “hackers” consideradas “gente peligrosa”. Es un error pensar así, pero también una realidad. Publicitando esta información, ¿quién va a apoyar a “gente peligrosa”?, la respuesta es clara.
Es cierto que también existe mucha gente que opina lo contrario, por ejemplo realizar este tipo de ataques a páginas como FBI, da minutos de televisión, ya sea por noticias, reportajes, etc.…

Anonymous se esconde detrás de un impenetrable velo digital. Como decía anteriormente son un grupo de personas, esto no implica que todos sean hackers, que luchan contra la censura. Es cierto que tampoco se conocen muchas cosas del grupo, únicamente que tienen vínculos estrechos con la página web 4chan.org y que sus objetivos anteriores eran principalmente empresas que defienden el 'copyright'. Además, también se enfrentaron a la iglesia de la Cienciología .

En una entrevista a un miembro de Anonymous, a la pregunta ¿quiénes sois?, respondió lo siguiente:
Es una idea en movimiento, una filosofía, grupo, asociación, podría decirse que es una superconciencia o para decirlo mejor “El primer troll inmortal de Internet” esto es una mente, que es construida de forma colectiva e individual, a partir de la libertad de cada uno.

Podríamos ser considerados una serie de agentes libres que actúan a nivel mundial libremente, y que buscan preservar la libertad en Internet, toda vez quelLa gente no debe temer a sus gobiernos, son los gobiernos los que deben temer a las personas.

Anonymous como grupo, no cuenta con líderes, no existen y no se permiten liderazgos, todos tienen las mismas capacidades, no hay factores de superioridad, ni económicos ni religiosos. Se organizan por la red y por medio de votaciones fijan el siguiente objetivo, todo sin violencia, descartando cualquier apelativo sinónimo de delincuentes.

Según opiniones aportadas por miembros de Anonymous, ellos no salen a las calles agrediendo a policías, lanzando piedras y rompiendo cristales. Su forma de protestar es por medio de la red, no atacan a civiles, todos somos usuarios de Internet, quieren que todos tengan derecho a ser usuarios de Internet, pero no cualquier Internet, un Internet libre, donde se respete el pensamiento y la intimidad de las personas. Si realmente quisieran hacer daño hachearían la página Web borrando las bases de datos y sustituyendo el código fuente base por uno incriminatorio, lo que ellos hacen es manifestar el inconformismo, dejando la página inoperativa durante horas.

El objetivo principal de Anonymous es evitar la ley a largo plazo: impedir que se controle Internet, evitar la posibilidad de que las ISP se metan en nuestra intimidad para ver que estamos haciendo y si lo que estamos haciendo está bien o mal. Esto desencadena que en un futuro solo habrá ordenadores públicos donde accederás imponiéndote unos requisitos y limitándote el acceso a ciertos tipos de páginas.

En mi opinión la idea principal que defiende el grupo Anonymous, es que compartir no es delito. Si yo te presto un libro, o te lo vendo incluso, lo hago porque es mío, porque lo conseguí con mi esfuerzo, no creo que sea un delito.

Creo que la gente que está detrás del grupo Anonymous son suficientemente capaces como para hackear cualquier servidor, lo que me hace pensar que la seguridad informática y los administradores de hoy en día no están a la altura de un ataque masivo, ni mucho menos controlar las intrusiones de hackers es sus sistemas, pudiendo dejar incluso puertas abiertas para futuras entradas. Es más, creo que Anonymous está mas que capacitado para hacer cualquier intrusión en la red y modificar o borrar cualquier base de datos dentro de la red. Como dije al principio, ¿que pasaría si todas las bases de datos españolas (por poner un ejemplo) fueran borradas totalmente? Estaréis pensando en las copias de seguridad, aún así se perderían miles de datos que las copias de seguridad no tienen registrados. Irías a cualquier entidad a sacar dinero, y nadie te conocería. Os pido que reflexionéis sobre ello, porque realmente cada uno de nosotros es un número en una base de datos.

EL JUICIO DE NUREMBERG.

Nací en Rosenheim (Baviera) y mi nombre es Hermann Wilhelm Goering, tengo 52 años y soy el comandante en jefe de las Fuerzas Aéreas alemanas (Luftwaffe) y el segundo líder de la Alemania nazi. He conquistado Polonia, Noruega, Dinamarca, los Países Bajos, Bélgica y Francia. He bombardeado ciudades enteras, como Rotterdam y Coventry y estoy más que orgulloso de ello, lo hice por mí y por Alemania. La guerra es así, o matas o te matan.

Yo personalmente no me arrepiento de nada y de hecho estoy convencido de que todos mis actos han sido por el bien de la humanidad. Soy fiel a Hitler y por nada del mundo traicionaría su honor.
Terminada la guerra me entregué voluntariamente al ejército de los Estados Unidos, me trataron mas como un dignatario que como un prisionero de guerra. Una mañana, la prensa quería entrevistarme. Por supuesto que dije que si, me engalané con mi traje y mis medallas, me senté bajo los árboles de la casa en la que me alojaba, y gocé de la entrevista para los estadounidenses. Sinceramente me sentía por encima de todo. Una de las preguntas que me hicieron me dejó sin aliento, ¿se da cuenta de que su nombre está en la lista de criminales de guerra que serán juzgados? Sinceramente la pregunta me sorprendió, respondí que no, ni que tampoco sabía porque tenía que estarlo. A partir de aquí empecé a estar mal, no quería continuar con esto. ¿Por qué iba a ser juzgado como criminal de guerra?, ya que el trato que me estaban dando era contradictorio a esto.

Días después me trasladaron a un centro de interrogación de prisioneros, e inesperadamente pasé de ser una celebridad a no ser nadie. Me despojaron de mis medallas, me retiraron mi daga ceremonial y mis insignias. A partir de aquí me di cuenta que las cosas no iban bien.

En agosto de 1945, después de 3 meses de arresto, me trasladaron como un preso a una de las celdas del palacio de justicia. Un mes después pude comprobar como 22 jerarcas nazis, compañeros de guerra, ocupaban las distintas celdas del palacio. Allí nos encontrábamos 23 de las personas que llegamos a controlar el destino de Europa. La cosa se ponía más fea que nunca. Íbamos a ser juzgados por algo que no tenía sentido.

Antes de meterme en la celda quiero contaros que me pasó algo humillante, me examinaron a fondo, me obligaron a desnudarme, solo pude comentar,-“estoy demasiado gordo”. Me quedé mudo, estaba subordinado como un cordero a punto de morir, me hicieron un completo examen médico, incluyendo una exploración rectal que fue extremadamente humillante para mí. ¿Qué buscarían? Cuando abandoné la celda de reconocimiento ya no tenía ninguna de mis pertenecías, me habían quitado todo. Seguidamente me trasladaron a mi celda. Cuando llegué a la puerta, allí estaba escrito mi nombre H. GOERING, bajé la cabeza y entré en ella. Dentro, cuando ya estaba solo, pensé en suicidarme, pero todo parecía haber sido examinado para evitarlo. Solo había una mesa y una silla, destartaladas, frágiles, no soportarían ni mi peso. A la izquierda estaba la litera, anclada a la pared, realmente la celda era minúscula, no me quedaba otra que animarme y seguir adelante.

Por la noche nos hacían dormir con las manos esposadas y visibles, un guardia siempre estaba vigilando la celda, me miraba continuamente. ¡Que trabajo tan aburrido!, en algún momento pensé que disfrutaba con las vistas, el comandante de la Luftwaffe esposado como un preso y durmiendo en un litera dura y pequeña. ¿Quién me lo iba a decir a mi esto hace unos años?

Los días seguían pasando lentamente y a pesar de la vigilancia extrema que teníamos, el doctor Robert Ley logró suicidarse ayer por la noche. Se ahorcó con la cremallera de su prenda de abrigo, fue al servicio, y la ató alrededor de la cañería pudiendo de esta forma poder estrangularse. Antes se metió trapos en la boca para evitar los gritos de sufrimiento, que triste que tengamos que huir de esta forma, estoy bastante afectado con todo esto, me voy a dormir.

Desgraciadamente, Hitler, Joseph Goebbels y otros dirigentes de la cúpula nazi se han suicidado, creo que se esperaban algo parecido a lo que vamos a vivir. No se lo que me deparará el futuro, pero repito que no será nada bueno. Creo que Heinrich Himmler, el gran jefe de las SS, ha sido capturado con vida. Según me han contado los compatriotas, cuando llegó le pidieron que abriera la boca para un examen médico, y dicen que mordió la cápsula de cianuro escondida en sus molares muriendo delante de ellos, es una manera de escapar de la justicia, de librarse de todo este proceso que nos espera.
Los aliados uno tras otro han ido arrestando a todos los jefes militares del Reich, personas que han dirigido la máquina de guerra nazi.

Al día siguiente lo primero que hicimos fue elegir a nuestros abogados y preparar la defensa. Hoy es 20 de noviembre de 1945, 20 acusados y el que habla entramos en la sala y por primera vez vimos a los hombres que nos iban a juzgar. Tenemos un largo proceso por delante, pensé.
Cuando llegamos miré a mi alrededor, sentí como los nervios recorrían mis entrañas, como gotas de sudor resbalaban por mi cuerpo, realmente sentí miedo. Frente a nosotros, en un estrado se encontraban 8 jueces, dos por cada país aliado, Gran Bretaña, Francia, EEUU y la Unión Soviética, presididos todos ellos por el juez británico Geoffrey Lawrence. Las malditas naciones nos acusan de crímenes y abusos contra la humanidad, cometidos supuestamente en nombre del III Reich desde el 1 de septiembre de 1939 hasta el 1 de mayo de 1945. La culpa de todo esto la tiene Churchill, que fue el primero que empezó a hablar de crímenes de guerra, a éste se le unieron posteriormente Stalin y Roosvelt.

El juicio había comenzado, los fiscales empezaron a leer los cargos. Fue necesaria toda la mañana para describir los cuatro cargos de los que se nos acusaban, el juez los leyó en alto en el siguiente orden:
1. Conspiración para tomar el poder y establecer un régimen totalitario en Alemania.
2. Iniciar y librar una guerra ofensiva.
3. Crímenes de guerra llevados a cabo en países ocupados por las fuerzas armadas germanas y en alta mar.
4. Crímenes contra la humanidad, esclavitud y exterminio por motivos raciales y religiosos.

Acto seguido, los jueces nos pidieron que nos levantásemos y declarásemos si éramos culpables o inocentes frente a estos cargos. Yo fui el primero en tomar la palabra. Cuando me levanté me sentí muy pequeño en la sala, todo el mundo me observaba con ojos de venganza, de rabia. Mis palabras fueron las siguientes:
- “Antes de responder a la pregunta de si soy o no culpable…” - en ese momento escuché tres golpes producidos por el martillo del juez, me había interrumpido sin más, el juez comentó. – “Informo a la sala que a los acusados no les está permitido hacer declaraciones. Debe pronunciarse sobre su culpabilidad o inocencia.”, a lo que respondí brevemente. –“Soy inocente”.

“-Rudolf Hess”- continuó el juez, él respondió un simple no, a lo que el juez contestó “se entenderá como una declaración de inocencia”, seguido por alguna risa que otra. El resto de acusados se fueron levantando según los nombraba. Por supuesto que todos nos declaramos inocentes.

En el segundo día de juicio, Jackson se levantó e hizo el alegato de apertura en nombre del equipo internacional de fiscales. Robert Jackson no nos tenía mucho aprecio, el fiscal jefe de los EEUU en este juicio, dijo lo siguiente nada más comenzar el juicio.
- “El privilegio de iniciar el primer juicio de la historia por crímenes contra la paz mundial impone una gran responsabilidad. Los actos que perseguimos condenar y castigar han sido tan calculados, malignos y devastadores que la civilización no puede tolerar que sean ignorados, porque no podría sobrevivir a su repetición”.

Miré fijamente a Hess, levantando la ceja, cada vez estaba más sorprendido. Jackson continuó con su discurso durante unos minutos más con el objetivo de convencer al tribunal de nuestra culpabilidad sobre los cargos que se nos imputaban. Jackson y su equipo se fundamentaron en varios tipos de pruebas. Una de ellas fue los documentos alemanes que habían capturado, que nos habían robado, o dicho de otra manera los papeles de las personas encausadas. Nosotros cuando ordenábamos la ejecución de prisioneros de guerra o la persecución de personas u otros actos de la misma índole, el ministerio fiscal presentaba los documentos firmados por los individuos implicados.

Otra de las pruebas que presentaron, y personalmente para mí, la más dañina, fue el archivo fotográfico de las “atrocidades” nazis, como ellos lo llamaban. Los aliados capturaron nuestras fotografías y películas nazis. Algunas eran películas oficiales y otras eran personales de nuestros compatriotas alemanes sobre los asesinatos en masa y otras ejecuciones. También los aliados presentaron películas grabadas al final de la guerra donde aparecían miles de judíos muertos en los campos de exterminio.

Lo más comentado durante el juicio fueron los crímenes contra la humanidad. Cuando me mostraron los videos de ejecuciones y otras torturas que realizamos en los campos de concentración, me sentí mal, mi corazón se encogió de verdad, solo pude bajar la mirada ante la dureza de esas imágenes.

El juicio seguía su camino, y ya era primavera de 1946. Tras cuatro meses de testigos del ministerio fiscal, nos hicieron subir uno por uno al estrado. Yo estuve observando atentamente los alegatos de mis compatriotas, la mayoría dijo que obedecía órdenes y culparon a Hitler de todo. Ante tal acto de cobardía me sentí indignado con mis compatriotas. Uno tras otro renegaron del führer al que habían referenciado durante tanto tiempo, los políticos culparon a los soldados, y estos a los políticos, afirmando que solo hacían su trabajo. Malditos cobardes.

Cuando subí al estrado en marzo hablé ininterrumpidamente durante 9 días. Muchas veces sentí la admiración y era totalmente consciente de la gran actuación que estaba desplegando. Creo que gané puntos, la gente me consideraba lo que era, un as de la primera guerra mundial y por supuesto tenía una gran presencia. En algunos momentos causé alguna risa, estaba a gusto. Defendí el honor de Hitler, sentía por él una gran admiración. Dejé bien claro que no mostraba ningún arrepentimiento de todo lo que hice, y es más, hice un gran favor a la humanidad.

El resto del verano seguimos defendiéndonos de las acusaciones, 61 testigos subieron al estrado para apoyar su posición. El 31 de Agosto el juicio estaba visto para sentencia, los jueces se retiraron a deliberar. Ese día estaba muy nervioso, no se que iba a ser de mi.

Durante todo este tiempo que estuve encarcelado, hice amistad con un vigilante estadounidense, creo que tenía una excesiva admiración hacia mi persona y a mi no me venía nada mal tener una amistad con él allí dentro. Hablábamos mucho, de diferentes temas, él se interesaba sobre todo por la caza y las armas. Yo me extendía en mis descripciones, en mi trabajo como comandante en jefe de las Fuerzas Aéreas Alemanas, me encantaba hablar de mi trabajo, soñaba con ello. Pronto entramos en temas de mas confianza, mas cercanos, llegándome a contar que a mi me consideraban como “el líder de una guerra de agresión y el creador del programa de persecución contra los judíos”.

Durante un largo mes estuvimos esperando el veredicto, la sentencia, nuestro futuro. Hoy era 30 de septiembre de 1946 nos reunimos por última vez en la sala. Mi mirada estaba perdida, no sabía donde mirar, aquellos jueces nos miraban con ojos desorbitados. Encontraron a 19 de los procesados culpables de al menos uno de los cargos imputados.

Ese día nunca le olvidaré, fui condenado a muerte, a la horca. Rápidamente pedí la palabra, diciendo que quería morir ante un pelotón de fusilamiento, como mandaba el procedimiento militar, “¡¡¡qué nos traten como militares!!!- dije gritando. La horca me parecía degradante. Llegaba mi final, estaba nervioso. El tribunal rechazó mi petición, colgado sería el modo de terminar con mi vida…, no harían ningún tipo de distinción.

Cuando volvimos a las celdas, todos nos preguntábamos cuando sería la fecha de nuestra muerte. Pasados unos días, yo sabía perfectamente que la noche del 15 de Octubre sería mi última.

Hoy es 15 de octubre, son las ocho de la tarde y éstas son mis últimas líneas antes de partir a un mundo que desconozco. No tengo miedo a nada, no me arrepiento de nada, pero sí tengo una cosa muy clara, esta noche no voy a morir colgado. Pasaré a la historia como lo hizo Hitler. En la puerta, el guardia no me quita ojo, teme algo. Con mi pijama de seda puesto y las manos esposadas, me voy a meter en la cama, nunca mas saldré de ella con vida.

A las 22:44 el guardia vio que Goering se había petrificado de repente, momentos antes le había visto mover las manos en numerosas ocasiones hasta que cayeron hacia un lado. En principio el guardia pensó que había tenido un ataque al corazón.
Goering mordió la capsula de vidrio que ocultaba en la boca con cianuro, en cuestión de minutos murió.

Estas fueron las condenas en el juicio de Nuremberg:
[1] Karl Doenitz. Almirante, jefe de la Armada y Canciller desde el suicidio de Hitler. 10 años de prisión. Cumplió íntegramente la condena.
[2] Hermann Goering. Mariscal del Reich, Viceführer y sucesor oficial de Hitler. Condenado a la horca. Se suicidó horas antes de la ejecución.
[3] Rudolf Hess. Lugarteniente de Hitler. Cadena perpetua. Se suicidó en su celda de la cárcel de Spandau en 1987.
[4] Joachim Von Ribbentrop. Ministro de Asuntos Exteriores. Condenado a la horca.
[5] Wilhelm Keitel. Jefe del Mando Supremo de las Fuerzas Armadas. Condenado a la horca.
[6] Alfred Rosenberg. Ministro de los Territorios Orientales Ocupados y principal ideólogo del nazismo. Condenado a la horca.
[7] Hans Frank. Gobernador General de Polonia. Condenado a la horca.
[8] Wilhelm Frick. Ministro del Interior. Condenado a la horca.
[9] Ernst Kaltenbrunner. Jefe de la Gestapo. Condenado a la horca.
[10] Walther Funk. Ministro de Economía y Presidente del Reichsbank. Cadena perpetua. Excarcelado en 1957.
[11] Hjalmar Schacht. Exministro de Economía y Expresidente del Reichsbank. Absuelto.
[12] Hans Fritzsche. Lugarteniente de Goebbels en el Ministerio de Propaganda. Absuelto.
[13] Konstantin Von Neurath. Exministro de Asuntos Exteriores. Condenado a 15 años de prisión. Excarcelado en 1954.
[14] Albert Speer. Ministro de Armamento y Municiones y arquitecto de Hitler. 20 años de prisión. Cumplió íntegramente su condena.
[15] Arthur Seyss-Inquart. Comisario del Reich en los Países Bajos. Condenado a la horca.
[16] Franz Von Papen. Ex vicecanciller y Embajador. Absuelto.
[17] Alfred Jodl. Jefe del Estado Mayor. Condenado a la horca.
[18] Fritz Sauckel. Plenipotenciario para el empleo de mano de obra, responsable de las deportaciones masivas. Condenado a la horca.
[19] Baldur Von Schirach. Jefe de las Juventudes Hitlerianas. 20 años de prisión. Cumplió íntegramente su condena.
[20] Erich Raeder. Almirante y exjefe de la Armada. Cadena perpetua. Fue excarcelado en 1955.
No presentes en la sala:
Robert Ley. Jefe del Frente del Trabajo Alemán. Se suicidó un mes antes del juicio.
Gustav Krupp. Dueño del mayor grupo industrial alemán. Anciano y enfermo fue declarado incapacitado para ser juzgado.
Martin Bormann. Secretario personal de Hitler. Condenado en ausencia a la horca. Murió en mayo de 1945, sus restos no se encontraron hasta 1973.
Julius Streicher. Agitador antisemita. No aparece en la foto ya que faltó a varias sesiones por enfermedad. Condenado a la horca.

Click para ampliar la imagen.
Los cuerpos de los 12 condenados a muerte fueron transportados a un crematorio e incinerados. El lugar exacto donde se esparcieron sus cenizas nunca se supo, aunque existen otras teorías.

Tras el suicido de Goering, el principal prisionero, se planteó una pregunta. ¿Quién proporcionó a Goering la cápsula de cianuro? La verdad es que nunca se supo realmente como lo había logrado introducir allí. Todo apuntaba a un oficial estadounidense. Pero no se supo con certeza.


Hoy he contado lo que verdaderamente pasó en el juicio de Nuremberg, tanto personajes como diálogos son totalmente reales. Cada uno que saque sus propias conclusiones.

¿LA MAQUINA DE DIOS?

La máquina más poderosa jamás construida para confirmar la existencia de la materia invisible. Una máquina para desentrañar los enigmas del origen del Universo, para explicar como se creó la materia y que pasó con la antimateria en el momento del Bing Bang.

Es considerado el experimento científico más ambicioso de la historia, el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), que intentará identificar con total certeza los ladrillos fundamentales con que se construyeron las estrellas, los planetas y hasta los seres humanos.

Ahora quiero explicaros en pocas palabras lo que es un acelerador de partículas, y adelantaros que a mi sinceramente me parece un proyecto impresionante. Consiste en enormes máquinas que aceleran partículas cargadas (iones) mediante campos electromagnéticos en un tubo hueco que esta al vacío, para finalmente hacer colisionar cada ion con un blanco estacionado u otra partícula en movimiento. Los científicos analizan los resultados de las colisiones e intentan determinar las interacciones que rigen el mundo subatómico.
Generalmente, el punto de colisión está situado en una cámara de burbujas, un dispositivo que permite observar las trayectorias de partículas ionizantes como líneas de minúsculas burbujas en una cámara llena de líquido.

Las trayectorias que siguen las partículas aceleradas pueden ser rectas, espirales o circulares. Tanto el ciclotrón como el sincrotrón utilizan un campo magnético para controlar las trayectorias de las partículas. Aunque hacer colisionar las partículas unas contra otras puede parecer inicialmente un método un tanto extraño para estudiarlas, los aceleradores de partículas han permitido a los científicos aprender más sobre el mundo subatómico que ningún otro dispositivo.

Hay grandes matemáticos que actualmente piensan que al hacer chocar a los protones a una velocidad próxima a la luz, podría accidentalmente formarse una puerta, o puertas diminutas, que permitirían viajar por el espacio-tiempo. Y de esto último se habló mucho en los medios de comunicación, incluso se llegó a tener pánico por las consecuencias que pudiera producir el acelerador de partículas. Y es que los científicos señalan, que bajo ciertas condiciones, las enormes ondas gravitacionales generadas por dos protones en colisión podrían abrir una puerta en el tejido espacio-temporal, dando lugar a un túnel que conectaría nuestra época con el futuro. También se habló de la posibilidad de que se formen agujeros negros diminutos en el LHC, bajo suelo Suizo, pero también se comenta que estos agujeros negros no podrían transportar a visitantes del futuro porque serían apenas un poco mayores que un átomo. Parece ser que mucha gente está preocupada por las consecuencias que pueden tener las pruebas en el LHC, y se comenta que no habrá consecuencias graves, puesto que está todo dentro de los márgenes de la normalidad. Pero yo pienso que siempre puede haber fallos que no entren dentro de esos extremos estudiados, y como consecuencia alteremos el universo creando pensamientos abstractos, vulnerando el sistema de nuestro entorno y rompiendo unas reglas que llevan siglos impuestas. Se afirma que realmente existe la posibilidad de que su funcionamiento desencadene procesos que pueden llegar a destruir la tierra, ¿pensáis que realmente puede pasar esto?, formaciones como agujeros negros estables, formación de materia extraña supermasiva tan estable como la materia ordinaria, o la activación de la transición a un estado de vacío cuántico. Como anteriormente comentábamos esto parece imposible, pero siempre queda abierta la posibilidad de tales efectos. Como anécdota, puedo comentar que el sistema informático trabaja sobre una versión de Linux llamada Scientific Linux. Estamos salvados, ya que un grupo de hackers vulneró la seguridad de Windows Server 2003.

Según la formula de Einstein E = mc² la masa es un tipo de energía. Esto significa que la energía puede transformarse en masa y viceversa. En los aceleradores de partículas esto es utilizado para transformar energía cinética en masa, en una colisión de partículas. De este modo, nuevas partículas pueden ser creadas en las colisiones de partículas con altas velocidades relativas. En la búsqueda de nuevas partículas pesadas es importante ser capaz de acelerar partículas a altas energías. A mayor energía de las partículas originales, partículas más pesadas pueden ser creadas en las colisiones de las mismas.

Como habéis comprobado, este relato lleva por nombre “la máquina de dios”. Esta máquina no tiene nada que ver con Dios, ni con la religión, ni con nada que la relacione, ante todo que quede claro este punto, simplemente es el acelerador de partículas mas grande y de mas alta energía del mundo. Sabemos que su longitud es de 27 kilómetros de diámetro y en ello trabajan más de 10.000 científicos de diferentes partes del mundo. Es la construcción humana mas colosal para descubrir los inicios del universo entre otras cosas, y claro, esto molesta a todo lo relacionado con la religión. La respuesta de este gran proyecto nos dirá cosas fundamentales de la física, avanzando en nuestro entendimiento en las leyes fundamentales de la naturaleza.

Se intenta alcanzar el 99,99% de la velocidad de la luz, acelerando Hadrones en sentido opuesto para conseguir una explosión, simulando eventos ocurridos en el Bing Bang. El LHC se mantiene a una temperatura de –271,15 ºC (solo dos grados por encima del cero absoluto).

¿Qué se espera resolver a través de los experimentos dentro del LHC?

1. Demostrar o descartar la existencia de la elusiva partícula elemental hipotética conocida como Bosón de Higgs (por favor, no llamarla "partícula divina" o "partícula de Dios", esto no tiene nada que ver con la religión), la cual permitiría completar o refutar el Modelo Estándar de la física de partículas. A modo de anécdota curiosa, Stephen Hawking apostó 100 dólares a que el Bosón de Higgs no existe, y mencionó que sería más interesante no encontrar dicha partícula
2. ¿Cuál es la naturaleza de la materia oscura, la energía oscura y toda la materia no bariónica de la cual está compuesto el 96% del Universo? Según cálculos recientes, la materia bariónica (que podemos ver y percibir) constituye solamente el 4% de la masa del universo; un 23% está formado por materia oscura y el 73% restante por la energía oscura.
3. Si la fuerza electromagnética, la fuerza nuclear fuerte y la fuerza nuclear débil son diferentes manifestaciones de una única fuerza unificada, ¿como han predicho varias teorías de la Gran Unificación?
4. ¿Por qué la fuerza de gravedad es tantas veces más débil que las otras tres fuerzas fundamentales, siendo tan relevante en todo el Universo?
5. Si es posible en la naturaleza la existencia de partículas supersimétricas, lo cual implicaría que todas las partículas conocidas tienen compañeras supersimétricas.
6. ¿Por qué existen las aparentes violaciones de simetría entre la materia y la antimateria?
7. Si existen otras dimensiones, ¿cómo fue predicho por varios modelos de la Teoría de Cuerdas?, y ¿cómo podríamos detectarlas?


Presentado los objetivos, de una manera simple y resumida, haciendo comprender los objetivos del LHC, podemos incluso pensar que estamos abriendo una especie de caja de Pandora, que nos daría en un futuro, la respuestas que el ser humano se ha planteado durante toda su vida, inquietos como habitantes de este maravilloso Universo. ¿Creéis que este proyecto puede llegar a responder todas las preguntas que tenemos sobre el mundo en el que vivimos?, la verdad es que es difícil imaginar de donde venimos, y hacia donde vamos, yo personalmente esta pregunta me la he hecho muchas veces, pienso y respeto a la magnitud de personas que ya saben esta respuesta. En ellos va la ilusión de creer en un mundo maravilloso lleno de futuros fructuosos y pasados tormentosos.

Yo sinceramente he pensado que es más positivo que este proyecto no de sus resultados esperados, ¿os imagináis que en pleno siglo XXI tuviéramos que cambiar el modelo estándar de entender la física?, si ya la hemos estudiado como es, se supone que es lógica. Quien sabe si dentro de unos años nos dicen lo contrario.

Los grandes religiosos y teólogos, no piensan lo que contamos en este relato, posiblemente si algún teólogo leyese lo que estoy escribiendo no llegaría ni a la segunda línea del escrito. Y es que Urbano VIII, en su época tenía una teoría sobre el Copernicanismo. Pensaba que nunca nadie podría demostrar que es una teoría verdadera, porque Dios es infinitamente sabio y poderoso, y podría hacer que los mismos efectos que pretendemos explicar mediante el Copernicanismo quizás sean en realidad efectos de otras causas que desconocemos. Si eso se niega, argumentaba, estaríamos negando la omnipotencia de Dios. Como en mas de una ocasión he dicho, con la Iglesia hemos topado y con estos comentarios. De sobra sabemos lo que hicieron con Galileo.

La ciencia y la religión nunca se han llevado bien, de hecho son opuestas a mí entender. Muchos científicos son religiosos que sostienen ideas extremas que producen un gran impacto en la opinión pública. Realmente yo creo en lo que veo.

Ni mucho menos pretendo ser duro con la religión, pero si me gustaría mucho que a través de estos proyectos se pudiera averiguar algo relacionado con los inicios de nuestro mundo, del mundo en el que vivimos y poco sabemos. Dejo una frase en el aire, “para ser bueno no hace falta ser religioso”, ¿en realidad en las Iglesias se enseña la palabra de Dios o solo lo que el pueblo quiere oír?, plantearos esta pregunta, porque la respuesta sería muy interesante.

Como conclusión final, ¿estamos jugando con fuego con este tipo de experimentos?

AEC.